我常常介紹給學生的一個非常好用的希臘原文聖經網站，zhubert.com，前兩天突然關門了，原因是德國聖經公會（German Bible Society）拒絕讓人免費提供他們所鑑定編輯的新約經文。
這實在是個不幸的消息，因為固然還有其他希臘原文聖經網站（參希臘文網上資源），但是我認為 Zach Hubert 的網站做得最好。
聖經有版權嗎？我們講的不是聖經譯本──誰翻譯的，誰當然有版權啊──我們講的是原文聖經。聖經是上帝的話，版權不是上帝的嗎？誰敢聲稱版權所有，因此不准別人免費閱讀，要付錢才能讀到呢？主耶穌曾責備：「不要將我父的殿當作買賣的地方」(約2:16)；使徒保羅也警告人，不可「把上帝的信息當商品叫賣」(林後2:17，現中)。
但是從另一方面說，德國聖經公會的學者們花費心力鑑定抄本和編輯，智慧財產應當受到尊重，聖經的教導也是「工人得工價是應當的」(提前5:18)，所以他們也沒有錯啊。
你認為呢？
Monday, March 23, 2009
聖經的版權屬於誰？
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
1 comment:
邱老師：
初讀到這篇文章，第一個感覺是，德國聖經公會的作為完全合法。下了努力而求報償，這是理所當然的，是資本社會生活的基本原則。可是又隱隱透著不安，彷彿有些地方不合宜。
為遠道而來耶路撒冷朝聖的以色列人，預備獻祭用的牛羊，幫他們兌換聖殿中使用的錢幣，即使從中賺取些許差價，又有什麼不對呢？從某個角度來看，倒不失是個方便、貼心的方法，是買賣雙方兩利的交易。然而，卻惹動了耶穌的怒氣，祂說這殿是禱告的殿，不是做生意的地方。耶穌發怒，也許是因為這些人交易時佔據了外邦人院，剝奪了外邦人〈不認識神的人〉到聖殿禱告認識神的機會。也許是因為以色列人將敬拜神的行動，扭曲成了功利的市集聚會。不論那一種都遠離了神的心意。
牧師、傳道人領薪水是應該的，但為了領薪水而成為牧師、傳道人就值得商榷了。畢竟服事神是一個呼召，不是一份以勞心勞力計酬的職業。不知道德國聖經公會事工的初衷是什麼？後來改成要收費，是否因為有財務困難？但我想如果他們免費，對傳福音的事工是更有幫助的。
老師，你認為呢？
Post a Comment