摩西是說話有力還是拙口笨舌？

本週的網上希臘文讀經，我們讀到司提反論到摩西說：

摩西學了埃及人一切的學問、說話行事、都有才能。(徒7:22)
καὶ ἐπαιδεύθη Μωϋσῆς ἐν πάσῃ σοφίᾳ Αἰγυπτίων, ἦν δὲ δυνατὸς ἐν λόγοις καὶ ἔργοις αὐτοῦ.

可是在出埃及記裡，摩西三次對耶和華說自己「拙口笨舌」(出4:10、6:12、6:30)。

這樣，摩西到底是說話大有能力、還是拙口笨舌？是聖經衝突嗎？否則要怎麼解釋呢？

同學們的討論熱烈非凡，提出種種見解：

見解一：摩西口才一點也沒問題，他只是推託，不願承擔帶領幾百萬人出埃及的艱鉅任務，才說自己拙口笨舌。

見解二：他不見得是說假話吧，在埃及受最好教育時，可能真的很會說話，但後來曠野牧羊四十年，只有跟羊說話，就變得拙口笨舌啦。

見解三：或者他是漸漸屬靈成熟，懂得謙卑，就看自己拙口笨舌。

見解四：其實他是自卑，你想他頭四十年輝煌騰達、呼風喚雨，但殺人逃到曠野後四十年一事無成，跌到人生谷底，他是真的覺得自己什麼都不行了。

我覺得大家的討論真的很有意思，也很有見地。不過，還有一種可能性，大家還沒有看見，而且恐怕也很難看見。原因是，我們都受了中文譯本的影響，已經先入為主，再也無法看清原文是怎麼寫的。

司提反說的是，摩西在 λόγοις 上大有能力。這個單字 λόγος 大家都認識，拼音是 logos，英文譯成 word，中文呢？我們中文一旦譯成「話」，大家通常就只會想到說出來的「話」(spoken word)，但是寫下來的「字」(written word) 也是 λόγος 呀。

司提反說，摩西在 λόγοις 上大有能力，這可指說話或文字。我們無法確定摩西自稱拙口笨舌，是否他在說話上真有障礙。但是摩西在文字上是否大有能力？無庸置疑啊，摩西五經是誰寫的？

有多少傳道人用原文準備講章？

一個常見的問題：「我初階希臘文已經快學完了，再來應該做什麼？開始希伯來文、還是進階希臘文？」

通常在神學院，學生幾乎是被迫必須選擇前者，因為要在有限時間內完成必修學分，才能畢業拿到學位。但是我從教書的角度，僅完成兩學期初階希臘文，多半的學生都還無法應用所學到的，最好能繼續進階課程，特別是有指導的大量閱讀的訓練，基礎才夠穩固。

我們可以看到，普遍今天各教會的講台，很少傳道人是用原文準備講章的，但是他們很多是神學院訓練出來的，都在學校修過兩學期初階希臘文、兩學期初階希伯來文。不要以為這是因為他們在學校裡學得不好，我認識不少學生，這些學分都是拿Ａ的。但是僅有初階課程，學得再好還是容易流失，因為真正要能學以致用，兩學期的訓練實在不夠，而不能學以致用，最後就是讓它流失掉。

如果不用受限於制度或學位的話，我一定這樣訓練學生：初階學完，繼續進階課程，至少累積四個學期以上的訓練，才開始進攻另一個聖經語言。

我自己的網上教學，現在正在進行的希伯來文，就是設定為四個學期的課程 (2018~2020)，從初階到進階。因為是第一次帶希伯來文課程，所以並未公開招生，我這批學生，都來自我的希臘文學生，很多現在還在繼續跟我每週希臘文讀經的。學習新的語言，肯定都有一番掙扎苦鬥，但是比起很多初學者，他們在學習上相對輕鬆很多，更不會學了希伯來文就忘記希臘文。

我們可以感嘆，今天有多少傳道人用原文準備講章？與其感嘆，或者我們可以做一點什麼，來幫助解決這個問題！